Serverfield:台湾/ 三网直连/100M带宽/512M内存/月付15美元起

原创 7个月前 (03-03) 337℃ 0 评论

Serverfield是一家主营独服及VDS主机产品的英国公司,在原有美国/欧洲节点基础上,15年开始将业务扩展至亚洲。如今在台湾有自己的数据中心,接入Chief电讯网络(中华电信企业专用网)。除了销售常规虚拟服务器和独服产品外,对于专业人士/团队,还可以托管自己的服务器到他们机柜。

Serverfield

套餐配置

以下是他家台湾VPS的三款套餐,在近期越来越多台湾主机商的情况下,价格不算很有竞争力。

套餐 CPU 内存 硬盘 流量 带宽 价格 购买
SMALL 1核/1Ghz 512MB 10GB SSD 250GB 100Mbps $14.99/月 链接
MEDIUM 1核/2Ghz 2048MB 20GB SSD 500GB 100Mbps $34.99/月 链接
LARGE 1核/2.4Ghz 4096MB 40GB SSD 1000GB 100Mbps $49.99/月 链接

使用点评

在不同时间段测试了几次,速度延迟还不错。电信联通双向骨干网直连,移动则绕经香港。台湾原生IP,测试可看Netflix,除了流量少了些外,其它也没什么好挑剔的。台湾线路目前还属稀缺资源,价格贵些也能理解。这个适合用来个人建站或代理之用。他家客服响应速度快,是个加分点。

Serverfield台湾VPS网速测试
网速测试
Serverfield台湾VPS下载测速
文件测速
Serverfield台湾VPS视频测速
视频测速
Serverfield台湾VPS Netflix测试
Netflix测试

测试数据

路由测试

Serverfield台湾VPS电信往程路由
电信路由
Serverfield台湾VPS联通往程路由
联通路由
Serverfield台湾VPS移动往程路由
移动路由

延迟测试

Serverfield台湾VPS延迟测试

网速测试

 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 北京联通  CN     71.19 Mbit/s      70.79 Mbit/s        73.96 ms   
 上海电信  CN     66.10 Mbit/s      43.84 Mbit/s        132.623 ms 
 广州电信  CN     15.44 Mbit/s      75.79 Mbit/s        70.606 ms  
 广州移动  CN     23.30 Mbit/s      60.87 Mbit/s        202.091 ms 
 杭州 BGP  CN     63.39 Mbit/s      72.10 Mbit/s        128.608 ms 
 南京联通  CN     71.56 Mbit/s      72.10 Mbit/s        61.157 ms  
 福州联通  CN     51.68 Mbit/s      57.83 Mbit/s        89.404 ms  
 长沙联通  CN     72.28 Mbit/s      68.75 Mbit/s        84.788 ms  
 济南联通  CN     64.96 Mbit/s      60.85 Mbit/s        70.614 ms  
 重庆电信  CN     3.75 Mbit/s       36.54 Mbit/s        148.266 ms 
 昆明联通  CN     69.31 Mbit/s      52.61 Mbit/s        100.606 ms 
 南宁电信  CN     5.96 Mbit/s       28.46 Mbit/s        839.595 ms 
 襄阳电信  CN     12.76 Mbit/s      59.31 Mbit/s        77.294 ms  
 合肥电信  CN     8.23 Mbit/s       50.04 Mbit/s        60.079 ms  
 西安联通  CN     50.78 Mbit/s      42.01 Mbit/s        91.932 ms  
 太原联通  CN     64.75 Mbit/s      52.01 Mbit/s        65.955 ms  
 兰州电信  CN     49.14 Mbit/s      39.77 Mbit/s        0.000 ms   
 兰州联通  CN     50.11 Mbit/s      26.80 Mbit/s        87.692 ms  
 香港电讯  HK     69.51 Mbit/s      50.12 Mbit/s        24.999 ms  
 台北电信  TW     75.46 Mbit/s      63.36 Mbit/s        0.000 ms   
 澳洲悉尼  AU     33.36 Mbit/s      35.57 Mbit/s        313.448 ms 
 美国纽约  US     36.07 Mbit/s      27.63 Mbit/s        294.226 ms 
 美国费利蒙US     30.70 Mbit/s      29.58 Mbit/s        140.928 ms 
 亚特兰大  US     35.94 Mbit/s      28.25 Mbit/s        197.951 ms 
 英国伦敦  UK     23.17 Mbit/s      19.08 Mbit/s        415.375 ms 
 法国巴黎  FR     32.76 Mbit/s      26.19 Mbit/s        412.96 ms  
 德国黑森州DE     17.93 Mbit/s      25.41 Mbit/s        564.431 ms 
 南非      ZA     12.48 Mbit/s      16.14 Mbit/s        878.895 ms 
 巴西      BR     18.21 Mbit/s      31.51 Mbit/s        502.097 ms 
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 12 min 1 sec
 Timestamp    : 2019-02-22 14:43:18 GMT+8

系统信息

项目 结果
CPU 型号 QEMU Virtual CPU version 1.5.3
CPU 核心 1 核 @ 2399.998 MHz x86_64
硬盘大小 20.0 GB (1.1 GB 已使用)
内存大小 1839 MB (55 MB 已使用 285 MB 缓存)
虚拟内存 0 MB (0 MB 已使用)
系统负载 0.08, 0.11, 0.05
操作系统 CentOS 7.3.1611 (64 位)
系统内核 3.10.0-514.el7.x86_64
虚拟方案 KVM
网络编号 AS17408, AboveNet Communications Taiwan Co.

硬盘读写

第一次磁盘测速( 1.0GB ) 335 MB/s
第二次磁盘测速( 1.0GB ) 327 MB/s
第三次磁盘测速( 1.0GB ) 640 MB/s
平均测试值 434.0 MB/s

UnixBench跑分

Benchmark Run: Fri Feb 22 2019 01:49:27 - 02:18:01
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       23048040.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3388.3 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2684.4 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        523403.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          150786.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1151295.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1080441.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 177114.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7204.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   3525.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    467.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1662048.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   23048040.8   1975.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       3388.3    616.0
Execl Throughput                                 43.0       2684.4    624.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     523403.8   1321.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     150786.5    911.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1151295.8   1985.0
Pipe Throughput                               12440.0    1080441.5    868.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0     177114.6    442.8
Process Creation                                126.0       7204.7    571.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3525.1    831.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        467.6    779.4
System Call Overhead                          15000.0    1662048.6   1108.0
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         901.1

最后附上官方测试地址 http://lg.tpe.serverfield.com.tw/。

本文地址:https://www.zhujisenlin.com/349.html
手机访问:扫描二维码,穿越到手机端继续阅读
版权声明:本文为原创文章,版权归 senlin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
PREVIOUS:已经是最后一篇了
NEXT:已经是最新一篇了

发表评论

Q Q(选填)


表情